Трава, що… освітлює вулиці!

 Інже­нери Мас­са­чусетсь­ко­го тех­но­логічно­го інсти­туту роз­ро­били тех­но­логію, яка мо­же зміни­ти і прин­ци­пи освітлен­ня, і енер­ге­тич­ну си­ту­ацію на пла­неті. Цілком мож­ли­во, що вже ско­ро освітлю­вати приміщен­ня та ву­лиці бу­дуть зви­чайні рос­ли­ни.

За­раз близь­ко п’ятої час­ти­ни гло­баль­но­го енер­госпо­живан­ня при­падає на до­лю освітлен­ня. Од­нак дослідни­ки го­лов­но­го тех­но­логічно­го універ­си­тету світу, мож­ли­во, знай­шли спосіб зміни­ти си­ту­ацію. «Ідея в то­му, щоб рос­ли­ни мож­на бу­ло ви­корис­то­вува­ти для освітлен­ня приміщень або ву­лиць в нічні го­дини», — по­яс­нює керівник дослідниць­кої гру­пи Май­кла Стра­но.

Інже­нери MIT вве­ли в тка­нини лис­тя спеціальні люмінес­центні пігмен­ти, зав­дя­ки чо­му рос­ли­ни по­чали до­сить яс­кра­во і дов­го світи­тись в тем­ний час до­би. При ць­ому вар­то за­ува­жити, що ме­тоди­ка не ви­магає маніпу­ляцій з ге­номом. Крім то­го, всі на­ночас­тинки прой­шли пе­ревірку і от­ри­мали схва­лен­ня Уп­равління з санітар­но­го наг­ля­ду за якістю хар­чо­вих про­дуктів і ме­дика­ментів США як без­печні для лю­дини.

На­уковці ек­спе­римен­ту­вали з же­рухою зви­чай­ною (Nasturtium officinale). Перші дослідні зраз­ки світи­лися всь­ого по 45 хви­лин, але за­раз час «ро­боти» вда­лось по­дов­жи­ти до 4 го­дин. В іде­алі од­но­го се­ан­су об­робки роз­чи­ном з на­ночас­тинка­ми по­вин­но вис­та­чати для то­го, щоб лис­тя світи­лося про­тягом усь­ого жит­тя рос­ли­ни, вва­жа­ють ав­то­ри тех­но­логії .

По­ки що про­цеду­ра до­сить склад­на, од­нак на­далі вчені роз­ра­хову­ють спрос­ти­ти про­цес дос­тавки на­ночас­ти­нок в тка­нини лис­тя — нап­риклад, ство­рити спрей, об­робки яким бу­де до­сить для то­го, щоб пе­рет­во­рити в ліхтар до­рос­ле де­рево або га­зон. На дум­ку на­уковців, врешті в темній кімнаті біля не­вели­кого гор­щи­ка з рос­ли­ною мож­на бу­де чи­тати, а клум­ба змо­же пов­ноцінно висвітлю­вати нічні ву­лиці.

https://platfor.ma


Повернутися
31.12.2017
Категорія: Новини
Колонка
Андрія Закревського
Шановні Тернополяни!

Люди діляться на багатих і бідних. При цьому і багатство, і бідність є випробуванням. Проте бідність — більш легкий, зручний хрест,  у той час як багатство — більш важкий. Науковці говорять навіть про гедонізм бідних — їм властиве переживання катарсису від своєї безумовної порядності порівняно із "вкраденими статками олігархів". При цьому цікаво, що "багаті", тобто всі ті, хто не сприймає себе «бідним», узагалі не оперують таким примітивним розшаруванням "багатий - бідний", тож дискурс протистояння «бідні-багаті» створюється самими бідними. Ознака, за якою «бідні» відносять тих чи інших людей до цих двох класів, є також примітивна - це самовизначення особистості: якщо людина радо себе зараховує до бідних, то це "наш!", і саме в цей момент запускається полум'яна риторика "ми бідні - а вони багаті, та вони нам, бідним...".  Питання влади над своїм життям для бідного не стоїть - бо "владою користуються багаті, аби поневолювати бідних і робити їх ще біднішими".

На думку психологів, в людини грошей стільки, скільки вона дозволяє собі. Я б сформулював це так:  справжні багатство чи бідність не у гаманці, а в голові… Так звана бідність – це насправді невміння користуватися своїм багатством. Ми відкладаємо кошти «на чорний день», нові речі – «на потім». В результаті отримуємо життя з чорних днів, і це «потім» ніколи не настає. Відкрию вам таємницю: «потім» не існує. Є тільки зараз. А в ньому є люди, які як кремінь, або як губка, або ж як мед. Щоб отримати щось від людини-кременя, треба щосили  її стукати. Щоб отримати щось у людини-губки —  треба довго її тиснути. А людина-мед розливається для усіх сама…